FAQ
(Constitution du dossier d'HDR)
(Généralités - Motivation)
 
(4 versions intermédiaires masquées)
Ligne 23 : Ligne 23 :
*R : Oui, la possibilité de postuler à une HDR ne dépend que du diplôme d'accès (Doctorat) et de la qualité du dossier de recherche du candidat, indépendemment de son statut.
*R : Oui, la possibilité de postuler à une HDR ne dépend que du diplôme d'accès (Doctorat) et de la qualité du dossier de recherche du candidat, indépendemment de son statut.
-
*Q8 : ''' QDois-je rédiger un mémoire exhaustif de plusieurs dizaines de pages (perspective qui ne m'enchante guère...) ?'''
+
*Q8 : ''' Dois-je rédiger un mémoire exhaustif de plusieurs dizaines de pages (perspective qui ne m'enchante guère...) ?'''
*R : NON. Le mémoire d'HDR (Cf. Q16) s'articule autour des publications que vous avez choisies de présenter, assorties d'un texte de synthèse et de présentation de la démarche scientifique qui vous anime depuis la Thèse, et des projets que vous pensez développer à moyen terme. L'UFR considère que cette rédaction (synthèse de l'activité passée + perspectives) devrait avoir une géométrie optimale d'une trentaine de pages de rédaction originale.
*R : NON. Le mémoire d'HDR (Cf. Q16) s'articule autour des publications que vous avez choisies de présenter, assorties d'un texte de synthèse et de présentation de la démarche scientifique qui vous anime depuis la Thèse, et des projets que vous pensez développer à moyen terme. L'UFR considère que cette rédaction (synthèse de l'activité passée + perspectives) devrait avoir une géométrie optimale d'une trentaine de pages de rédaction originale.
**Remarques:
**Remarques:
Ligne 89 : Ligne 89 :
**“Le jury est nommé par le président ou le directeur de l'établissement (*).
**“Le jury est nommé par le président ou le directeur de l'établissement (*).
**Il est composé d'au moins cinq membres (**) choisis parmi les personnels enseignants habilités à diriger des recherches des établissements d'enseignement public, les directeurs et maîtres de recherche des établissements à caractère scientifique et technologique et, le cas échéant, de personnalités françaises ou étrangères retenues en raison de leur compétence scientifique.<br /> La moitié du jury, au moins, doit être composée de professeurs ou assimilés au sens de l'article 1er de l'arrêté du 19 février 1987 susvisé".<br />Ces dispositions appellent les considérations suivantes: <br />
**Il est composé d'au moins cinq membres (**) choisis parmi les personnels enseignants habilités à diriger des recherches des établissements d'enseignement public, les directeurs et maîtres de recherche des établissements à caractère scientifique et technologique et, le cas échéant, de personnalités françaises ou étrangères retenues en raison de leur compétence scientifique.<br /> La moitié du jury, au moins, doit être composée de professeurs ou assimilés au sens de l'article 1er de l'arrêté du 19 février 1987 susvisé".<br />Ces dispositions appellent les considérations suivantes: <br />
-
***(*) Dans les faits, le président de l'établissement valide a posteriori le jury proposé par le candidat, après qu'il a été validé par le directeur de l'UFR. Nous imposons que ce jury soit discuté en premier lieu avec le conseiller aux HDR de l'IPGP/UFR STEP, [mailto:cogne@ipgp.fr Jean-Pascal Cogné], dont l'avis conditionne celui du directeur de l'UFR.
+
***(*) Dans les faits, le président de l'établissement valide a posteriori le jury proposé par le candidat, après qu'il a été validé par le directeur de l'UFR. Nous imposons que ce jury soit discuté en premier lieu avec le conseiller aux HDR de l'IPGP/UFR STEP, [mailto:klinger@ipgp.fr Yann Klinger], dont l'avis conditionne celui du directeur de l'UFR.
***(**) Le jury doit être constitué d'au moins 5 membres, y compris le jour de la soutenance. Si un(e) membre du jury venait à avoir un empêchement de dernière minute, la soutenance ne pourrait avoir lieu. Pour parer cette éventualité, nous vous conseillons vivement de prévoir un jury comprenant au minimum 6 membres.
***(**) Le jury doit être constitué d'au moins 5 membres, y compris le jour de la soutenance. Si un(e) membre du jury venait à avoir un empêchement de dernière minute, la soutenance ne pourrait avoir lieu. Pour parer cette éventualité, nous vous conseillons vivement de prévoir un jury comprenant au minimum 6 membres.
*Q18 : '''Comment dois-je choisir mes rapporteurs ?'''
*Q18 : '''Comment dois-je choisir mes rapporteurs ?'''
*R : l’Article 5 de l’ [http://admi.net/jo/MENU8802296A.html arrêté du 23 Novembre 1988] relatif à l’HDR stipule: <br />"(...) Le président ou le directeur de l'établissement confie le soin d'examiner les travaux du candidat à au moins trois rapporteurs (*) choisis en raison de leur compétence, dont deux au moins doivent être habilités à diriger des recherches.<br />Deux de ces rapporteurs doivent ne pas appartenir au corps enseignant de l'établissement dans lequel le candidat a déposé sa demande (**)." <br /> Cet article appelle 3 remarques:
*R : l’Article 5 de l’ [http://admi.net/jo/MENU8802296A.html arrêté du 23 Novembre 1988] relatif à l’HDR stipule: <br />"(...) Le président ou le directeur de l'établissement confie le soin d'examiner les travaux du candidat à au moins trois rapporteurs (*) choisis en raison de leur compétence, dont deux au moins doivent être habilités à diriger des recherches.<br />Deux de ces rapporteurs doivent ne pas appartenir au corps enseignant de l'établissement dans lequel le candidat a déposé sa demande (**)." <br /> Cet article appelle 3 remarques:
-
**(*) Dans les faits, le président de l'Université Paris Diderot valide a posteriori le choix des rapporteurs proposés par le candidat, après qu'il a été validé par le directeur de l'UFR. Nous imposons que ce choix soit discuté en premier lieu avec le conseiller aux HDR de l'IPGP/UFR STEP, Jean-Pascal Cogné (cogne@ipgp.fr) actuellement, ce qui réduit grandement les risques de refus par la direction de l'UFR.
+
**(*) Dans les faits, le président de l'Université Paris Diderot valide a posteriori le choix des rapporteurs proposés par le candidat, après qu'il a été validé par le directeur de l'UFR. Nous imposons que ce choix soit discuté en premier lieu avec le conseiller aux HDR de l'IPGP/UFR STEP, [mailto:klinger@ipgp.fr Yann Klinger] actuellement, ce qui réduit grandement les risques de refus par la direction de l'UFR.
**(**) Les 2 rapporteurs extérieurs doivent non seulement ne pas appartenir à l'établissement de soutenance, mais doivent également être extérieurs à l'activité de recherche du candidat. Cela signifie en particulier que les rapporteurs extérieurs ne doivent pas avoir co-signé les articles scientifiques qui forment le corpus de la synthèse de l'HDR, à quelques exceptions près le cas échéant. Une ou deux co-signatures dans des articles de synthèse avec un grand nombre de signataires peuvent être admises. À noter: les chercheurs et enseignants-chercheurs de l'IPGP ne sont pas considérés par l'Université Paris Diderot comme "extérieurs".
**(**) Les 2 rapporteurs extérieurs doivent non seulement ne pas appartenir à l'établissement de soutenance, mais doivent également être extérieurs à l'activité de recherche du candidat. Cela signifie en particulier que les rapporteurs extérieurs ne doivent pas avoir co-signé les articles scientifiques qui forment le corpus de la synthèse de l'HDR, à quelques exceptions près le cas échéant. Une ou deux co-signatures dans des articles de synthèse avec un grand nombre de signataires peuvent être admises. À noter: les chercheurs et enseignants-chercheurs de l'IPGP ne sont pas considérés par l'Université Paris Diderot comme "extérieurs".
**Le 3ème rapporteur doit être réellement interne pour l'Université Paris Diderot (ce qui n'est pas implicitement signifié par les textes). L'Université Paris Diderot lui donne le nom de "parrain" ([[Media:CHARTE HDR_FINAL_6-7-11.pdf|Charte HDR Paris Diderot]] validée par la décision du CS du 02/05/2011). À noter: les chercheurs et enseignants-chercheurs de l'IPGP sont considérés par l'Université Paris Diderot comme "internes".
**Le 3ème rapporteur doit être réellement interne pour l'Université Paris Diderot (ce qui n'est pas implicitement signifié par les textes). L'Université Paris Diderot lui donne le nom de "parrain" ([[Media:CHARTE HDR_FINAL_6-7-11.pdf|Charte HDR Paris Diderot]] validée par la décision du CS du 02/05/2011). À noter: les chercheurs et enseignants-chercheurs de l'IPGP sont considérés par l'Université Paris Diderot comme "internes".
Ligne 116 : Ligne 116 :
*Q23 : '''Avec qui puis-je discuter de la constitution du jury, du choix des rapporteurs, etc. ?'''
*Q23 : '''Avec qui puis-je discuter de la constitution du jury, du choix des rapporteurs, etc. ?'''
-
*R : Avec le conseiller aux HDR de l'IPGP/UFR STEP ([mailto:cogne@ipgp.fr Jean-Pascal Cogné]), vous pouvez éviter de perdre du temps.
+
*R : Avec le conseiller aux HDR de l'IPGP/UFR STEP, [mailto:klinger@ipgp.fr Yann Klinger], vous pouvez éviter de perdre du temps.
==Délais, frais, etc.==
==Délais, frais, etc.==
Ligne 124 : Ligne 124 :
**Deux mois avant votre soutenance : dépôt de votre dossier complet papier auprès de [mailto:rouas@ipgp.fr a responsable administrative de l’UFR STEP].
**Deux mois avant votre soutenance : dépôt de votre dossier complet papier auprès de [mailto:rouas@ipgp.fr a responsable administrative de l’UFR STEP].
**Votre dossier est ensuite remis au Conseil Scientifique (CS) de l’UFR qui se réunit et donne un avis dans un délai de deux semaines.
**Votre dossier est ensuite remis au Conseil Scientifique (CS) de l’UFR qui se réunit et donne un avis dans un délai de deux semaines.
-
**Vous êtes averti de l’avis rendu par le CS de l’UFR par sa présidente, [mailto:ader@ipgp.fr Magali Ader].
+
**Vous êtes averti de l’avis rendu par le CS de l’UFR par sa présidente, [mailto:klinger@ipgp.fr Yann Klinger].
**Votre dossier est transmis à l’Institut des Etudes Doctorale (IED) de l’Université Paris Diderot pour passage devant la Commission d’Evaluation (CE) puis la Commission de la Recherche (CR). Ces commissions se réunissent en général une fois par mois avec un délai d’une à deux semaines entre les 2 commissions.
**Votre dossier est transmis à l’Institut des Etudes Doctorale (IED) de l’Université Paris Diderot pour passage devant la Commission d’Evaluation (CE) puis la Commission de la Recherche (CR). Ces commissions se réunissent en général une fois par mois avec un délai d’une à deux semaines entre les 2 commissions.
**Si votre dossier reçoit un avis favorable de la CR de Paris Diderot, vous êtes directement contacté par l’IED qui vous convoque pour procéder à votre inscription administrative. Si vous ne l’avez pas déjà fait, vous pourrez à cette occasion déposer votre proposition de jury que vous aurez remis au préalable à la responsable administrative pour validation et signature par le directeur de l’UFR.
**Si votre dossier reçoit un avis favorable de la CR de Paris Diderot, vous êtes directement contacté par l’IED qui vous convoque pour procéder à votre inscription administrative. Si vous ne l’avez pas déjà fait, vous pourrez à cette occasion déposer votre proposition de jury que vous aurez remis au préalable à la responsable administrative pour validation et signature par le directeur de l’UFR.

Version actuelle en date du 26 janvier 2018 à 15:12

Télécharger la FAQ (format pdf)

Sommaire

Généralités - Motivation

Constitution du dossier d'HDR

Jurys, rapporteurs, etc.

Délais, frais, etc.

Télécharger la FAQ (format pdf)

Retour à la page HDR